НВО из Подгорице тражи од Тужилаштва и полиције истрагу због народне ношње!
-
НВО „Црногорски форум“ захтијева од ВДТ-а, МУП-а и Министарства културе да пребројавају, идентификују и истражују поријекло и финансирање људи који су у традиционалној ношњи присуствовали сахрани генерала Младића. Може ли се народно благо Старе Херцеговине и Црне Горе ставити под тужилачки надзор?
Покушаји да се српски идентитет, културна баштина и народна традиција на просторима Црне Горе и Старе Херцеговине ставе под политички и правни надзор добили су свој најновији, до сада најдрастичнији облик.
Невладина организација „Црногорски форум“ из Подгорице, коју предводи Јелена Марковић, упутила је јавно саопштење у којем од Врховног државног тужилаштва (ВДТ), Управе полиције, МУП-а и Министарства културе Црне Горе изричито захтијева формирање предмета и покретање опсежне истраге због појављивања особа одјевених у народну ношњу на сахрани генерала Ратка Младића.
Тужилаштво као „модна полиција“ и истражитељ поријекла
Умјесто да се баве горућим проблемима правосуђа, од државних органа Црне Горе се у овом саопштењу ултимативно тражи да спроведу акцију која по свим елементима подсјећа на увођење визуелног и идентитетског деликта.
„Црногорски форум“ од ВДТ-а захтијева да утврди аутентичност снимака, идентификује лица која су носила ношњу, испита њихово држављанство, провјери ко је организовао њихов превоз и финансирање, те да ли иза свега стоји „организовано дјеловање усмјерено на злоупотребу идентитета“. Такође, тражи се и изјашњење Министарства културе о томе које механизме држава има како би „заштитила ношњу од инструментализације“.
Дајући себи за право да одређују ко, када и у ком контексту смије да обуче одежду својих предака, потписници саопштења отишли су корак даље, тврдећи да присуство народне ношње на овом догађају „компромитује државу на њеном путу ка Европској унији“.
Чија је народна ношња?
Овакав захтјев подгоричке НВО у потпуности занемарује основне етнолошке и историјске чињенице. Џамадан, душанка, јелек и капа нијесу модерни државни амблеми нити приватно власништво било које политичке опције или НВО сектора, већ вјековно народно благо.
Ријеч је о традицији која је неодвојиво ткиво јединственог културног и историјског простора Старе Херцеговине и Црне Горе. Џамадан и свечану ношњу носили су и херцеговачки устаници, и подгорички трговци, и цетињски јунаци, и Бокељи и Дробњаци. Покушај да се повуче административна или политичка граница и утврди да ношња „припада“ само онима са одређеним политичким ставом представља груби покушај превођења народног насљеђа у идеолошки монопол.
Историјски посматрано, народна ношња на овим просторима никада није била обичан костим, већ симбол достојанства, спомена на претке и одавања почисти. Захтијевати да полиција и тужилаштво пребројавају и испитују грађане само зато што су обукли народно одјело на сахрани, представља невиђен притисак на слободу изражавања и очување народног идентитета.
Позив на хајку под плаштом „европских интеграција“
Позивање на „европски пут“ како би се оправдало увођење полицијских провјера над народном традицијом разоткрива праву позадину овог захтјева. Под изговором заштите угледа државе, покушава се створити атмосфера у којој је сваки одраз традиционалног српског идентитета унапријед осумњичен као „субверзивна дјелатност“.
Поставља се логично питање: да ли је сљедећи корак да тужилаштво и полиција почну да шаљу инспекције и на народне саборе, свадбе, КУД-ове или породична славља широм Херцеговине и Црне Горе, како би провјеравали ко носи ношњу и каква су му политичка убјеђења?
Херцеговина и Црна Гора кроз вијекове су преживјеле многе забране и притиске, али је народна ношња увијек остајала сачувана у домовима и на народу. Покушај њене криминализације пред државним органима у 21. вијеку не говори ништа о онима који су је обукли, али говори све о онима који би од тужилаштва да направе арбитра за народно памћење.







































