MOMČILO DIKLIĆ: Da je Draža Mihajlović bio nacistički saveznik, ne bi ga američki predsjednik Truman posmrtno odlikovao 1948. godine

MOMČILO DIKLIĆ: Da je Draža Mihajlović bio nacistički saveznik, ne bi ga američki predsjednik Truman posmrtno odlikovao 1948. godine

  • Promocija knjige Nedopustivo je upoređivati četnike i ustaše autora dr Momčila Diklića predstavljena je beogradskoj publici 15. maja u sali Opštine Novi Beograd u organizaciji Udruženje Srba iz Hrvatske.

U ime organizatora, publiku je pozdravio Milojko Budimir, urednik knjige, a osim autora o knjizi su govorili mr Milisav Sekulić i dr Gojko Malović.
Kako se iz samog naziva može zaključiti, knjiga govori o vremenu Drugog svjetskog rata i Komunističke partije Jugoslavije, „na čijem se čelu nametnula hrvatska struktura, koja je imala apsolutno dominaciju tokom Drugog svjetskog rata, a po oslobođenju i ulasku u socijalističku Jugoslaviju oni su tu moć još više učvrstili i centralizovali. Sve to nije bilo formalno, ali je bilo stvarno“, rečeno je u uvodu.

Sekulić: Nerazumna  politika Kraljevine SHS

Milisav Sekulić doživio je ovu knjigu kao otvorena vrata koja čitaoca odseljavaju u još nerazjašnjen muzej hrvatsko-srpskih odnosa na dosadašnjim putevima istorije, kako je istakao na početku.
– Stvaranje ustaša nije samo proizvod Hrvata kao naroda i fašističke politike Njemačke, nego i nerazumne politike Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, Jugoslavije i komunističke partije Jugoslavije. Stvaranje Kraljevine SHS prvi je korak koji oprašta sve zločine koji su Hrvati počinili kao pripadnici vojske 1914–1918. O tom ratu i o zločinima nad Srbima se ćutalo – rekao je Sekulić, naglasivši da sve što se dešavalo u NDH odnosilo se na borbu protiv Srba, a oni su govorili umjesto Srbi – četnici.

Malović: Nije dovoljna pravna rehabilitacija

Gojko Malović rekao je da ova knjiga služi za rehabilitaciju četničkog pokreta, da nije dovoljna samo pravna rehabilitacija, i da su „Srbi generacijama živjeli u laži Titovog upornog performansa da ako su Hrvati imali za zločince ustaše, isto su Srbi imali četnike za zločince“.
– Drugi svjetski rat Srbi dočekuju kao obesmišljena masa, bez nacionalnog programa. Miloš Crnjanski je još 1935. godine govorio da stvari u Jugoslaviji treba da se posmatraju sa srpskog stanovišta, a Laza Popović 1923. godine rekao je da je srpska ideja umrla dok je svako nastojanje Srba u Drugom svjetskom ratu za zastupanje i zaštitu srpskog interesa proglašavalo za velikosrpsko, reakcionarno i neprijateljsko – objasnio je Malović, naglasivši da su četnici oslobodilački antifašistički pokret, koji je bio spontan, neosmišljen većinom Srba, a da je jugoslovenstvo bila tragična srpska zabluda i zamka.
– Srpsko stado u NDH kretalo se za vukom, a ne za pastirom. Hrvati su za razliku od Srba dočekali Drugi svjetski rat spremno, dvostruko i dugovremenski programski organizovani, kroz ustaški pokret i Komunističku partiju Jugoslavije, koja je bila prikriveni antisrpski pokret – dodao je Malović, ističući da je autor u ovoj knjizi naveo veliki broj primjera besprimjernog srpskog stradanja u NDH, izazvanog namjernim postupcima komunista pod hrvatskim vođstvom, poput sela Raduča, Puhale, u opštini Brlog i niz drugih mjesta.

Diklić: NDH nije  bila „takozvana“

Autor je u svom izlaganju jasno poručio da ovom knjigom nikoga ne amnestira od zločina.
– Žao mi je što ne znamo koliko je ko zločina počinio. Ja bih volio da ova knjiga izazove raspravu. Mi u Srbiji nismo organizovali poslije 1992. godine stručnu naučnu raspravu o raspadu Jugoslavije. To su uradili u Zagrebu i Sarajevu – naveo je Momčilo Diklić, naglasivši da ovu svoju knjigu doživljava kao borbu za istinu o srpskom narodu i da se moramo izboriti za nju jer je neprihvatljivo izjednačavanje zločinca i žrtve.
– Četništvo je bio antifašistički i antinacistički pokret koji je danas najiskrivljeniji i najviše vulgariziran izraz u 20. vijeku na ovim prostorima, dok je ustašluk bio najmračnija nacistička varijanta. Nije postojala „takozvana“ NDH, ona je bila država sa svim atributima Hitlerovog evropskog poretka. Mi treba da upoznamo javnost da je to bilo tako – rekao je Diklić, objasnivši da su u Drugom svjetskom ratu svi koji nisu slušali vrh partije nazivani četnicima i da je svaki zahtjev za srpsko nacionalno pitanje nazivan četničkim.

Stručnjak za srpsko-hrvatske odnose
Momčilo Diklić, iz Starog Sela, pored Otočca u Lici. Rođen 1954. godine u Otočcu, gdje je završio osnovnu školu i gimnaziju. Pedagošku akademiju, Grupa: povijest i geografija, završio je u Rijeci 1977. godine. Na Filozofskom fakultetu u Zagrebu diplomirao je na grupi istorija 1984. godine. Magistarski rad odbranio 1990. godine u Zagrebu na Fakultetu političkih nauka, pod naslovom Položaj Srba u Hrvatskoj 1945. do 1990, a doktorsku disertaciju Srpsko pitanje u Hrvatskoj 1941. do 1950. g. odbranio je 2003. godine u Novom Sadu. Zaposlen je na Institutu za evropske studije, što mu omogućava visoku obaviještenost u području međunacionalnih, a prije svega srpsko-hrvatskih odnosa. Do sada je objavio 13 monografija i više desetina naučnih radova o Srbima avnojevske Hrvatske, odnosno srpsko-hrvatskim odnosima.

– Draža Mihajlović, objektivno nije mogao biti fašistički i nacistički saveznik, kako su ga prikazivali Brozovi poslušnici, a neki to i danas pokušavaju dokazati. Da je Draža Mihajlović bio nacistički saveznik, ne bi ga američki predsjednik Hari Truman posmrtno odlikovao 1948. godine. Takođe je poznato da je poslije Drugog svjetskog rata u zapadnom svijetu dozvoljeno podizanje spomenika Draži Mihajloviću, što Brozove strukture, uprkos uloženom velikom trudu, nisu mogli spriječiti. Brozov režim sračunato je uklonio ili u potpunosti uništio posmrtne ostatke Draže Mihajlovića, da se o njima ništa ne zna jer bi to mjesto brzo postalo srpsko „svetilište“ – zaključio je Diklić.

Progam promocije obogatio je besjednik i pojac Gojko Šašić.

Vesna Vuković / SRPSKO KOLO

 

PIŠI ĆIRILICOM: Tekstove sa portala Slobodna Hercegovina, uz obavezno navođenje izvora i link, mogu da prenose samo oni sajtovi koji koriste srpsko pismo
O autoru

Ostavite komentar